מ גדל חברה לבטוח בע"מ נ' ראם ואח'

החלטה

ביום 10.5.10 התקיים בתיק קדם משפט אחרון. בסוף הדיון הודיעו הצדדים כי קיים סיכוי של ממש כי ניתן יהיה לסיים את התיק בפשרה בעזרת בית המשפט. לכן ביקשו שאלמד את התיק ואקבע מועד נוסף, כדי לתת הצעת פשרה.

בהחלטתי קבעתי כי על הצדדים להקפיד על הגשת כל התצהירים במועד, על מנת שאוכל להיענות לבקשתם. הבהרתי לצדדים, כי על מנת לתת הצעת פשרה רצינית, עלי ללמוד את התיק ולקרוא את כל החומר, ולאור ריבוי הצדדים – מדובר בהיקף חומר לא קטן.

חרף האמור, צד ג1, ענני תקשורת, לא הגיש תצהיריו. התיק קבוע לתזכורת פשרה במעמד הצדדים למחר. אתמול, כשקראתי את התיק והכנתי אותו, התברר העדרם של התצהירים. העוזרת המשפטית שלי התקשרה מיד לב"כ ענני תקשורת, עו"ד כחלון, וביקשה שידאג להגיש את התצהירים מיד בבוקר בלשכתי (לאור שביתת המזכירות). הוא אישר שכך יעשה. השעה 10:30 והתצהירים עדיין לא הוגשו.

כאשר צדדים מבקשים מבית המשפט לעשות מאמץ מיוחד, לפנות עבורם מועד נוסף ביומן וללמוד את התיק על בוריו, שלא לקראת מועד ההוכחות, מן הראוי שהם – לכל הפחות – ימלאו אחר חובתם להגיש תצהירים במועד, כפי שהתחייבו לעשות בדיון ביום 10.5.10. עו"ד כחלון ידאג להגשת התצהירים ללשכתי מיידית, ולכל המאוחר עד 12:00, על מנת שאוכל להגיע עם הצעה שלמה וראויה לדיון שנקבע למחר.

ניתנה היום, י"ז תמוז תש"ע, 29 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: